1.隨意選牌
2.科樂(lè)長(zhǎng)春麻將真的能開(kāi)掛嗎,確實(shí)是有掛的,通過(guò)添加客服微信【KC12553】
3.設(shè)置起手牌型
4.在"設(shè)置DD功能DD微信手麻工具"里.點(diǎn)擊"開(kāi)啟".
5.全局看
6.打開(kāi)工具加微信【KC12553】.在"設(shè)置DD新消息提醒"里.前兩個(gè)選項(xiàng)"設(shè)置"和"連接軟件"均勾選"開(kāi)啟"(好多人就是這一步忘記做了)
7.防檢測(cè)防封號(hào)
8.打開(kāi)某一個(gè)微信組.點(diǎn)擊右上角.往下拉."消息免打擾"選項(xiàng).勾選"關(guān)閉"(也就是要把"群消息的提示保持在開(kāi)啟"的狀態(tài).這樣才能觸系統(tǒng)發(fā)底層接口。)
9.蘋果,安卓系統(tǒng)通用,?支持首款蘋果安卓免越獄(全系列)輔助
【央視新聞客戶端】
來(lái)源:今日保
又一只靴子,終于落地了。
一個(gè)月前的2025年11月10日,國(guó)家金融監(jiān)督總局官網(wǎng)披露了最新的保險(xiǎn)許可證信息:
富澤人壽保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“富澤人壽”)正式獲得山東監(jiān)管局頒發(fā)的保險(xiǎn)許可證。該許可證批準(zhǔn)日期為2025年6月10日,發(fā)證日期為2025年11月7日。
一個(gè)月后,2025年12月16日,公告顯示:
2025年12月16日,經(jīng)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局山東監(jiān)管局批復(fù),富澤人壽保險(xiǎn)股份有限公司將依法受讓君康人壽保險(xiǎn)股份有限公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)及相應(yīng)的資產(chǎn)、負(fù)債,全面履行保險(xiǎn)合同義務(wù),切實(shí)保障保險(xiǎn)消費(fèi)者及各有關(guān)方面的合法權(quán)益。
如是,在風(fēng)雨中飄搖近二十年的君康人壽,終于迎來(lái)了最終歸宿。
根據(jù)公告披露信息顯示,富澤人壽的股東結(jié)構(gòu)堪稱豪華且?guī)в絮r明的“風(fēng)險(xiǎn)處置”特征:
富澤人壽由濟(jì)南金投控股集團(tuán)有限公司、中國(guó)保險(xiǎn)保障基金有限責(zé)任公司、中國(guó)人保資產(chǎn)管理有限公司和濟(jì)南政金通達(dá)投資管理有限公司聯(lián)合發(fā)起成立,注冊(cè)資本170億元,注冊(cè)地為山東省濟(jì)南市。
其中:
濟(jì)南金投控股集團(tuán)有限公司出資84.5億元人民幣,持股49.71%;
中國(guó)保險(xiǎn)保障基金有限責(zé)任公司,出資60億元人民幣,持股35.29%;
中國(guó)人保資產(chǎn)管理有限公司,出資19.5億元人民幣,持股11.47%;
濟(jì)南政金通達(dá)投資管理有限公司,出資6億元人民幣,持股3.53%。
馮毅擔(dān)任富澤人壽黨委書(shū)記、董事長(zhǎng),謝祝鋒擔(dān)任富澤人壽黨委副書(shū)記、總裁。
無(wú)疑,這是國(guó)家在防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)大棋局中的關(guān)鍵一子。這也是“十四五”期間,繼原華夏人壽轉(zhuǎn)生瑞眾入壽、原天安人壽變身中匯人壽之后,人身險(xiǎn)業(yè)取得的又一重大風(fēng)險(xiǎn)處置成果。
更需看到的是,就在剛剛結(jié)束的12月10日至11日召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,再次強(qiáng)調(diào)“深入推進(jìn)中小金融機(jī)構(gòu)減量提質(zhì)”,畢竟只有徹底出清了上一個(gè)十年里所產(chǎn)生的包袱,行業(yè)在低利率時(shí)代中的發(fā)展,才不會(huì)被過(guò)去所掣肘。
1
又一風(fēng)險(xiǎn)處置的標(biāo)準(zhǔn)模式
央地協(xié)同與頭部大險(xiǎn)企入局
觀察此次君康人壽的化解方案,我們不難發(fā)現(xiàn),和之前問(wèn)題險(xiǎn)企風(fēng)險(xiǎn)處置頗為類似:由監(jiān)管部門牽頭,引入地方國(guó)資、行業(yè)保障基金以及頭部保險(xiǎn)企業(yè)共同進(jìn)場(chǎng)。
這已成為當(dāng)前化解金融風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)配。
原華夏人壽的資產(chǎn)負(fù)債由瑞眾人壽承接,其背后是九州啟航基金(國(guó)壽系與地方國(guó)資)與保險(xiǎn)保障基金的聯(lián)手;
原天安人壽變身為中匯人壽,由中央?yún)R金與保險(xiǎn)保障基金共同出資,管理層則主要來(lái)自新華保險(xiǎn);
信泰人壽則是引入了浙江本土巨頭物產(chǎn)中大,不僅穩(wěn)住了經(jīng)營(yíng),更實(shí)現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
此次富澤人壽的設(shè)立,同樣延續(xù)了這一邏輯,但又有其獨(dú)特的“山東模式”。
地方國(guó)資的深度入局是此次方案的核心支撐。富澤人壽的第一大股東是濟(jì)南金投控股,注冊(cè)地也從君康人壽時(shí)期的北京遷往了山東濟(jì)南。
這種“遷冊(cè)化險(xiǎn)”的操作手法,與此前安心財(cái)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)處置思路如出一轍。
對(duì)于地方政府而言,接收一家全國(guó)性壽險(xiǎn)牌照,符合當(dāng)?shù)亟鹑诋a(chǎn)業(yè)布局的戰(zhàn)略需求,有利于通過(guò)保險(xiǎn)資金支持地方經(jīng)濟(jì)建設(shè);
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)處置而言,注冊(cè)地的遷移意味著監(jiān)管責(zé)任的屬地化壓實(shí),地方政府有更強(qiáng)的動(dòng)力去協(xié)調(diào)資源、給予政策支持,并協(xié)助化解歷史包袱。
與地方力量互為犄角的是保險(xiǎn)保障基金的“壓艙石”作用。在此次股權(quán)結(jié)構(gòu)中,保險(xiǎn)保障基金持股超過(guò)35%,位列第二大股東。
事實(shí)上,在面對(duì)君康人壽這樣資產(chǎn)規(guī)模龐大、且存在巨大資金缺口的問(wèn)題機(jī)構(gòu)時(shí),無(wú)論是單純的市場(chǎng)化資金,還是僅靠監(jiān)管體系的單方托底,都已難以獨(dú)自挑起這副重?fù)?dān)。
一方面,巨大的財(cái)務(wù)窟窿讓逐利的市場(chǎng)資本望而卻步;另一方面,面對(duì)萬(wàn)億級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),保險(xiǎn)保障基金的消耗壓力也與日俱增。
因此,保障基金的介入不再是全額買單,而是提供最關(guān)鍵的流動(dòng)性支持和信用背書(shū),起到穩(wěn)定保單持有人信心、防止風(fēng)險(xiǎn)外溢的定海神針作用。
參考此前處置華夏、天安、恒大等公司的經(jīng)驗(yàn),保障基金在其中的出資規(guī)模雖仍高達(dá)數(shù)百億元,但更多是作為引導(dǎo)資金,撬動(dòng)地方國(guó)資和行業(yè)巨頭共同入局。
此外,頭部險(xiǎn)企的入局則補(bǔ)齊了資產(chǎn)端的短板。中國(guó)人保資產(chǎn)管理有限公司作為第三大股東入局,并持股11.47%。
需要注意的是,與此前國(guó)壽托管華夏、新華托管天安不同,人保系的介入更多體現(xiàn)在資本運(yùn)作與資產(chǎn)管理能力的輸出上,而非全盤接管經(jīng)營(yíng)。
2
比缺錢更可怕的是缺管理
治理結(jié)構(gòu)修復(fù)才是“治本之策”
如果說(shuō)富澤人壽代表了新生的希望,那么君康人壽的過(guò)去,則是一部寫滿了教訓(xùn)的“治亂錄”。
這家成立近20年的險(xiǎn)企,歷經(jīng)昭德人壽、正德人壽、君康人壽三次更名,數(shù)次股東輪換。從早期的“理想與現(xiàn)實(shí)之戰(zhàn)”,到杉杉系入主后的“雙頭政治”與監(jiān)管對(duì)抗,再到忠旺系時(shí)期的資產(chǎn)掏空,其間充斥著股權(quán)紛爭(zhēng)、高層內(nèi)斗。這些混亂的根源,無(wú)一例外指向了公司治理的失效。
是故,對(duì)于一家重新開(kāi)始的險(xiǎn)企來(lái)說(shuō),比缺錢更可怕的是缺管理、缺風(fēng)控。
當(dāng)下的風(fēng)險(xiǎn)處置,除了資金層面的托底,穩(wěn)定的治理結(jié)構(gòu)和保險(xiǎn)專業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的輸出更是“治本之策”。透過(guò)在富澤人壽的架構(gòu),可以看到一種“國(guó)資股東+專業(yè)化管理團(tuán)隊(duì)”的全新嘗試,試圖從根源上解決治理頑疾。
這一點(diǎn),從其核心高管的配置上可見(jiàn)一斑。
據(jù)了解,董事長(zhǎng)馮毅,擁有較為豐富的地方政府從政履歷,既做過(guò)街道工委書(shū)記,也做過(guò)濟(jì)南地方金融監(jiān)管局局長(zhǎng)。這無(wú)疑也代表著巨大的地方資源的支持。
富澤人壽總裁謝祝鋒,此前為中郵人壽副總裁。作為財(cái)務(wù)出身的高管,他曾在中郵人壽任職多年,深諳大型險(xiǎn)企的財(cái)務(wù)管理與風(fēng)險(xiǎn)控制,這對(duì)于急需重建內(nèi)控體系的富澤人壽而言,無(wú)疑是對(duì)癥下藥。尤其是在全行業(yè)深度轉(zhuǎn)型,無(wú)比強(qiáng)調(diào)資負(fù)匹配、推進(jìn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、償二代的階段,財(cái)務(wù)、精算出身的總裁已成為相當(dāng)部分公司的標(biāo)配。
而身居副總裁兼董秘的王德威,則擁有深厚的監(jiān)管與市場(chǎng)雙重背景。他曾任監(jiān)管部門壽險(xiǎn)部處長(zhǎng),熟悉政策導(dǎo)向與合規(guī)底線;同時(shí)也曾在國(guó)壽個(gè)險(xiǎn)渠道有過(guò)實(shí)戰(zhàn)歷程,具備一線業(yè)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)。
“懂監(jiān)管、懂財(cái)務(wù)、懂業(yè)務(wù)”,這樣的班子配置,顯然是經(jīng)過(guò)了精心考量。
一方面,有地方政府、監(jiān)管和國(guó)資背景的干部坐鎮(zhèn),能確保公司不再重蹈“野蠻生長(zhǎng)”的覆轍,守住合規(guī)底線;另一方面,引入具有市場(chǎng)化實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的高管,則能在低利率環(huán)境下,為公司尋找差異化的生存路徑。
3
掘金山東大本營(yíng)
或許是一個(gè)務(wù)實(shí)的選擇
送走了君康,富澤人壽的征程才剛剛開(kāi)始。
必須清醒地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前的行業(yè)環(huán)境已非昔比。人身險(xiǎn)行業(yè)正處于利率下行、“報(bào)行合一”以及全面走向高質(zhì)量發(fā)展的深度轉(zhuǎn)型期。對(duì)于一家既有豪華股東背景,又背負(fù)一定歷史包袱的新公司而言,如何在起步階段就找準(zhǔn)節(jié)奏?
答案不在于盲目的全國(guó)擴(kuò)張,而在于充分發(fā)揮自身的資源稟賦。
富澤人壽最大的底牌,除了股東席位中的保險(xiǎn)保障基金和人保資產(chǎn),更在于其注冊(cè)地——山東。
作為國(guó)內(nèi)整體保費(fèi)規(guī)模穩(wěn)居前列的保險(xiǎn)大省,山東不僅是人口大省、勞動(dòng)力大省,更是制造業(yè)大省和沿海發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)帶的核心一環(huán)。這里歷史上保險(xiǎn)人才輩出,更有“名將如云”之稱。然而,在現(xiàn)有的市場(chǎng)格局中,山東雖有本土險(xiǎn)企,但尚未形成絕對(duì)的統(tǒng)領(lǐng)級(jí)巨頭。
再看一組數(shù)據(jù):
國(guó)家金融監(jiān)督管理總局披露數(shù)據(jù)顯示,2024年山東省人身險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)2028億元,位列全國(guó)第4,僅次于保費(fèi)重鎮(zhèn)北京。
這意味著一個(gè)極大的發(fā)展機(jī)遇??梢钥吹?,如泰康、友邦,乃至中宏等強(qiáng)勢(shì)險(xiǎn)企,無(wú)不是抓住了諸如北京、上海等人口、經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)的市場(chǎng)機(jī)遇。甚至,如恒安標(biāo)準(zhǔn)這種較小的公司,也憑借著對(duì)天津市場(chǎng)的深刻理解,做出了自身的特色。
事實(shí)上,放眼全球,歐洲許多發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體量與人口規(guī)模,往往只相當(dāng)于中國(guó)的一個(gè)大省。這意味著,在中國(guó)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省內(nèi)做深做透,其市場(chǎng)容量足以支撐起一家世界500強(qiáng)級(jí)別的金融機(jī)構(gòu)。
對(duì)于富澤人壽而言,依托濟(jì)南金投等地方國(guó)資股東的強(qiáng)大資源,將山東作為絕對(duì)的“大本營(yíng)”進(jìn)行精耕細(xì)作,顯然是比“撒胡椒面”式的全國(guó)展業(yè)更為務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略。無(wú)論是對(duì)接山東龐大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)工人群體,還是服務(wù)于過(guò)億人口的康養(yǎng)需求,這里都有著挖掘不盡的富礦。
這也高度契合了監(jiān)管頂層設(shè)計(jì)對(duì)中小險(xiǎn)企“差異化、特色化”的定位要求。在行業(yè)“減量提質(zhì)”的大潮中,不再追求大而全,而是守住一方水土,利用股東優(yōu)勢(shì)做深做精,或許才是富澤人壽通往未來(lái)的最優(yōu)解。
這不僅是地方政府對(duì)一家人壽險(xiǎn)企的期待,也當(dāng)是富澤人壽最大的想象力、資源稟賦所在。
