退休廳官不服從集中隔離、入院治療等,受到留黨察看處分

省司法廳原巡視員陳北洋因違反傳染病防治法規(guī)和防控工作規(guī)定，不服從集中隔離、入院治療等措施，并違規(guī)出入公共場所，受到留黨察看處分，并降為一級調研員退休待遇。

疫情防控嚴重失職,官員被問責!

事件背景：在新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作期間。失職失責情況：王增田同志在疫情防控工作中嚴重失職失責，造成嚴重不良影響。處理依據(jù)：依據(jù)《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等有關規(guī)定進行處理。處理結果：經中共天津市紀委常委會會議研究并報中共天津市委批準，決定給予王增田同志留黨察看二年處分。由天津市監(jiān)委給予其政務撤職處分。信息來源：人民日報。

南京祿口街道3名干部因疫情防控不力被查，分別是朱茂勝、邰曉俊、周戎軒，他們涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監(jiān)察調查。 具體信息如下：涉事干部及職務：朱茂勝：江寧區(qū)祿口街道黨工委原副書記、辦事處原主任。

在武漢疫情期間，被處分的官員包括但不限于以下幾位：湖北省司法廳原巡視員陳北洋：因違反傳染病防治法規(guī)和防控工作規(guī)定，不服從集中隔離、入院治療等措施，并違規(guī)出入公共場所，受到留黨察看處分，并降為一級調研員退休待遇。

年1月2日，中央紀委國家監(jiān)委網站公開了黑龍江省首例因抗疫不力被調查的黨政高級官員——雞西市恒山區(qū)委原書記孔令寶的案例。孔令寶在疫情防控中的荒誕行為，暴露出他對疫情的嚴重失職。早在2020年2月，孔令寶因防控措施不力，疫情擴散嚴重，被免去恒山區(qū)委書記一職并接受調查。

孔令寶是黑龍江省雞西市恒山區(qū)委原書記，因抗疫不力被免職并接受調查。以下是關于孔令寶的主要信息：抗疫不力：孔令寶在2020年2月因疫情防控措施不力，導致疫情在恒山區(qū)嚴重擴散，被免去恒山區(qū)委書記一職，并接受相關調查。嚴重失職：孔令寶對疫情的輕視程度令人震驚。

官員失職與形式主義問題官員失職：疫情爆發(fā)至今，已有不少官員被處罰、停職，疫情最嚴重的區(qū)區(qū)長一問三不知，這表明部分官員在疫情防控工作中嚴重失職，未能履行好自身職責，對疫情情況掌握不清，無法有效指揮和協(xié)調疫情防控工作。

每一個失職失責都是疫情防控漏洞

每經熱評指出，戰(zhàn)疫當前，每一個失職失責行為都是疫情防控的重大漏洞，失職失責者必須嚴肅問責，具體分析如下：失職失責現(xiàn)象真實存在：在武漢2月9日對確診還未住院的新冠肺炎重癥患者進行集中收治轉運過程中，武昌區(qū)出現(xiàn)工作滯后、銜接無序、組織混亂的情況。

每一個失職失責行為確實都是疫情防控的重大漏洞，會對防控工作造成嚴重負面影響，必須嚴肅問責。具體體現(xiàn)在以下方面：轉運工作失職失責，引發(fā)混亂與不良影響：2月9日武漢市對確診還未住院的新冠肺炎重癥患者進行集中收治，在轉運過程中，武昌區(qū)工作滯后、銜接無序、組織混亂。

屬地責任：重中之重，失誤可能一失萬無屬地政府承擔疫情防控的首要責任，需統(tǒng)籌轄區(qū)內資源，確保防控措施落地。本輪疫情中，甘肅省出現(xiàn)首例陽性人員后，疫情波及10余省，感染者多涉及跨地區(qū)旅游活動，說明旅游目的地屬地責任未壓實，存在防控漏洞，導致疫情擴散。

北京理工大學珠海學院副教授祝銘梳理了疫情防控中存在的部分漏洞，具體內容如下：入境人員隔離后轉運過程未完全落實嚴格點對點銜接 個別地方在入境人員完成14+7隔離后轉運至目的地時，未嚴格執(zhí)行點對點銜接，存在管理真空。

哈爾濱失守并非偶然，而是多重因素疊加的結果，具體分析如下：內部防控體系存在漏洞社區(qū)管控形同虛設：小區(qū)、村屯管理松散，未嚴格落實“少出門、不聚集、戴口罩、勤洗手”的常態(tài)化防控要求，聚集聚餐行為未被有效制止。例如，部分社區(qū)工作人員因失職被追責，暴露基層防控執(zhí)行不到位。

西藏日喀則市追責問責77名干部

西藏日喀則市已對77名在疫情防控中作風漂浮、失職瀆職的干部給予追責問責。8月23日下午，日喀則市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第十六場新聞發(fā)布會通報了這一重要信息。據(jù)通報，這批被追責問責的干部中，有10人被免職，這一舉措彰顯了日喀則市在疫情防控工作中的嚴肅態(tài)度和堅定決心。

“蔡國強煙花秀”指戶外品牌始祖鳥聯(lián)合藝術家蔡國強在西藏日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)舉辦的《升龍》藝術煙花秀。以下從活動背景、爭議焦點及后續(xù)影響三方面展開說明：活動背景與形式該煙花秀以“藝術與自然融合”為理念，選址于喜馬拉雅山脈高寒草甸區(qū)域，通過燃放1050盆定制煙花呈現(xiàn)《升龍》主題視覺效果。

長沙“4·29”特別重大居民自建房倒塌事故被認定為特別重大生產安全責任事故，造成54人死亡、9人受傷，直接經濟損失90786萬元，4名中管干部及62名公職人員被追責問責。事故基本情況2022年4月29日，長沙市望城區(qū)金山橋街道金坪社區(qū)盤樹灣組一居民自建房倒塌。

強化監(jiān)督問責：對在宗教事務管理中失職瀆職的干部嚴肅追責，確保政策執(zhí)行不走樣。構建長效機制，保障人才隊伍可持續(xù)發(fā)展制定中長期規(guī)劃 結合民族地區(qū)發(fā)展需求，制定干部隊伍建設五年規(guī)劃，明確目標、任務與保障措施。例如，規(guī)劃未來五年培養(yǎng)1000名“三個特別”標準干部，500名少數(shù)民族骨干人才。

嚴格問責機制：對“為官不為”者嚴肅追責，同時對敢于擔當?shù)母刹咳蒎e糾錯，形成“敢為者有位、懈怠者受懲”的氛圍。優(yōu)化配套保障：分類安置“下”的干部：根據(jù)能力短板安排培訓或轉崗，對年齡較大、身體不適者妥善安排，體現(xiàn)組織關懷。

12人因防疫不力被問責,四方責任不能成“耳旁風”

〖A〗、 人因防疫不力被問責，四方責任不能成“耳旁風”在疫情形勢依然嚴峻的背景下，北京市紀委監(jiān)委發(fā)布了兩則關于防疫不力導致聚集性疫情的調查和問責情況通報。這兩起事件分別涉及中鐵十一局三公司和韻達快遞長陽分部，共計有12人因防疫責任落實不到位而受到黨內嚴重警告、撤銷黨內職務、政務撤職等處分。

〖B〗、 順義區(qū)高麗營鎮(zhèn)黨委對金馬工業(yè)園管委會監(jiān)督管理不到位，在疫情防控工作中統(tǒng)籌協(xié)調不夠，未根據(jù)實際情況及時安排調整工作分工，疫情防控工作存在漏洞。

〖C〗、 這三人在疫情防控中均擔任了重要職責，但在防控過程中未認真履行崗位職責，存在落實“四方責任”不力、貫徹“四早”要求存在漏洞、消殺工作不到位等問題，因此被問責。

〖D〗、 問題出現(xiàn)的核心環(huán)節(jié)診斷環(huán)節(jié)：誤判老人生命狀態(tài)事件中老人被錯誤判定為“死亡”是直接誘因。這可能因醫(yī)護人員專業(yè)能力不足（如未嚴格遵循生命體征檢查流程）、設備故障（如監(jiān)護儀數(shù)據(jù)異常未復核）或主觀疏忽（如未進行二次確認）導致。

〖E〗、 作為干部，必須要時刻意識到生命重于泰山、疫情就是命令、防控就是責任，不能讓內疚、自責、痛心成為公眾談論的熱詞。照清楚干部的能力。疫情面前，干部有辦法有能力、敢擔當敢作為，群眾才安心。近日，各地都陸續(xù)公開曝光了一些因防控不力等被問責的干部，給那些心存僥幸、不擔當不作為者以警醒。

〖F〗、 首先，信息宣傳是此次防控活動的重要組成部分。我們通過多種渠道向居民傳遞疫情防控知識，包括微信群、公告欄和線上講座等，增強了大家的防疫意識。同時，我們還發(fā)放了防疫手冊，讓居民能夠隨時查閱相關信息。這種全面的信息宣傳有效提高了群眾的參與度和配合度，為疫情防控提供了堅實基礎。

緩報、瞞報、漏報疫情承擔什么法律責任

緩報、瞞報、漏報疫情的需要負刑事責任。具體分析如下：構成犯罪的情形：緩報、瞞報、漏報疫情的行為，如果情節(jié)嚴重，可能構成傳染病防治失職罪。法律依據(jù)：根據(jù)《刑法》第四百零九條的規(guī)定，從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員，如果嚴重不負責任，導致傳染病傳播或者流行，且情節(jié)嚴重的，將面臨三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。

法律分析：依據(jù)我國相法律的規(guī)定，緩報、瞞報、漏報疫情的，依據(jù)造成的后果承擔相應責任，造成嚴重后果的，要承擔刑事責任。

緩報、瞞報、漏報疫情的，可能構成傳染病防治失職罪，應根據(jù)《刑法》第四百零九條的規(guī)定定罪處罰?！痉梢罁?jù)】根據(jù)《刑法》第四百零九條，從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴重不負責任，導致傳染病傳播或者流行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

緩報、瞞報、漏報疫情承擔的法律責任主要是傳染病防治失職罪的刑事責任。具體如下：定罪依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國刑法》第409條的規(guī)定，政府衛(wèi)生行政部門的工作人員若在行使職權時出現(xiàn)緩報、瞞報、漏報等嚴重失職行為，導致病毒傳播或流行，且情節(jié)嚴重的，將被定罪為傳染病防治失職罪。

緩報、瞞報、漏報疫情承擔法律責任，可以責令改正，給予警告；造成嚴重后果的，依法暫停其業(yè)務活動或者吊銷其執(zhí)業(yè)許可證；負有直接責任的人員是國家工作人員的，還應當對其依法給予處分；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰。

法律分析：緩報、瞞報、漏報疫情的，可能構成傳染病防治失職罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第四百零九條 從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴重不負責任，導致傳染病傳播或者流行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。